Артемівський районний суд м. Луганська

Показники діяльності Артемівського районного суду м.Луганська:

2013

(всього справ та матеріалів)

№		1 півріччя	2013 рік
1	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду в т.ч. залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік	1702	1702
1		86	86
2	Кількість справ і матеріалів, що надійшли	4753	10989
3	Кількість розглянутих справ і матеріалів	4793	10884
4	Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період в т.ч. справ і матеріалів нерозглянутих понад 1 рік	1662
4		65	40
5	Кількість скасованих судових рішень	47	107
6	Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду в т.ч. визнаних обґрунтованими	1 (Необгрунтована)
6
7	Результати останнього опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються діяльності суду з вказівкою дати цього опитування(позитивний показник у відсотках)	15.08.2012 року 90%

АРТЕМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЛУГАНСЬКА

АНАЛІЗ

СТАНУ ЗДІЙСНЕННЯ СУДОЧИНСТВА ЗА 2013 РІК

Обсяг роботи суду, надходження справ та навантаження на суддів	1
Розгляд судом кримінальних справ та матеріалів	3
Розгляд судом цивільних справ	5
Розгляд судом справ адміністративних справ (КАС)	5
Розгляд судом справ про адміністративні правопорушення	6
Оперативність розгляду судами справ	9
Звернення судових рішень до виконання	10
Заходи, вжиті судом для підвищення рівня здійснення судочинства	11
Висновки	11

1. ОБСЯГ РОБОТИ СУДУ, НАДХОДЖЕННЯ СПРАВ ТА НАВАНТАЖЕННЯ НА СУДДІВ

За звітній період до Артемівського районного суду міста Луганська надійшло 10 989 справ та матеріалів (без залишку 2012 року), з яких було розглянуто 10 884 справ та матеріалів (із залишком 2012 року).

	надійшло	розглянуто
Кримінальних	743	658
Цивільних	6032	6202
Адміністративне (КАС)	292	289
Адміністративні правопорушення	2616	2474
Інші матеріали	1306	1261

Щодо штатного розпису в Артемівському районному суді міста Луганська у період з 01 січня 2013 року по 30 вересня 2013 року знаходилось 13 суддів, з яких 4 судді знаходились у соціальній відпустці по догляду за дитиною. Фактично у цей період працювало 9 суддів.

Постановою Верховної Ради України від 05.09.2013 року № 447-VIIбуло переведено до Апеляційного суду Луганської області суддю Орлова Ігоря Володимировича.

У період з 30 вересня 2013 року по 19 листопада 2013 року, в Артемівському районному суді міста Луганська знаходилось 12 суддів, з яких 4 судді також знаходились у соціальній відпустці по догляду за дитиною.

Постановою Верховної Ради України від 05.11.2013 року № 675-VII у зв’язку з обранням, як раніше обраної безстроково, на посаду судді Апеляційного суду Луганської області Зінченко Тетяни Олексіївни.

У зв’язку з цим, з 19 листопада 2013 року в Артемівському районному суді міста Луганська знаходиться 11 суддів, з яких 3 судді знаходяться у соціальній відпустці по догляду за дитиною.

Фактично з 30 вересня 2013 року по 31 грудня 2013 року в суді працювало 8 суддів.

Навантаження на кожного суддю у відповідності до штатного розпису з розгляду справ та матеріалів, які надійшли до суду у 2013 році, складало 1 221 справ на рік або 102 справа на місяць.

З 30 вересня 2013 року, фактично в суді працювало 8 суддів. У зв’язку з цим, навантаження на кожну суддю складало 1 373 справи або 114 справ на кожну суддю.

У 2012 році відповідно до штатного розпису числилось 14 суддів, фактично працювало 10 суддів. Навантаження на кожного суддю 1 130 справ на рік або 94 справи на місяць.

З наведеного вище вбачається, що у зв’язку з фактичним зменшенням працюючих суддів навантаження з розгляду справ та матеріалів на кожного працюючого суддю збільшується.

Якщо порівняти динаміку надходження справ та матеріалів за попередні п’ять років, можна порівняти суттєву різницю щодо надходження справ та матеріалів. Якщо у 2009 році до суду надійшло 21 780 справ, розглянуто – 19 883 справи, то в 2013 році надійшло – 10 989 справ; розглянуто – 10 884 справи, це майже в два рази менше, а ніж чотири роки тому.

Якщо порівняти динаміку з попереднім роком, то тут різниця не є суттєвою. В 2012 році надійшло – 11 301 справа (це на 312 справ менше, а ніж у 2013 році) та розглянуто – 11 081 справа (на 197 справ менше).

2. РОЗГЛЯД СУДОМ КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ ТА МАТЕІАЛІВ.

В провадженні Артемівського районного суду міста Луганська у 2013 році перебувало 870 кримінальні справи (без матеріалів), їх динаміка порівняно з попереднім роком зменшилась на 72 справи.

Всього у 2013 році Артемівським районним судом міста Луганська було постановлено 468 вироків.

Всього судом у 2013 році розглянуто 658 кримінальних справ за такими видами злочинів:

83 справ по злочинам проти життя та здоров’я особи;

3 справи по злочинам проти волі, честі та гідності особи, а саме – незаконне позбавлення волі або викрадення людини;

4 справа по злочинам проти статевої свободи та статевої недоторканості особи;

68 справ по злочинам проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина;

244 справ по злочинам проти власності;

20 справ по злочинам у сфері господарської діяльності;

10 справа по злочину проти громадської безпеки;

1 справа по злочину проти безпеки виробництва;

31 справи по злочинам проти безпеки руху та експлуатації транспорту;

48 справ по злочинам проти громадського порядку та моральності;

95 справ по злочинам у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та ін.(ст.305-327 КК України);

10 справи по злочинам проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування або об’єднань громадян;

1 справа по злочину у сфері використання електронно-обчислюваних машин;

24 справ по злочинам у сфері службової діяльності та професійної діяльності пов’язаної з наданням публічних послуг;

15 справ по злочинам проти правосуддя;

1 справа, що порушується не інакше як за скаргою потерпілого чи заявою юридичної особи;

Артемівським районним судом міста Луганська у 2013 році на додаткове розслідування було повернуто 7 кримінальні справи.

Артемівським районним судом міста Луганська було постановлено 1 окрема постанова щодо порушення законодавства при проведенні попереднього слідства.

У 2013 році в апеляційному порядку було оскаржено 86 вироків, скасовано – 24, змінено – 16 вироків. Ухвал та постанов було змінено та скасовано апеляційною інстанцією – 8.

На кінець звітного періоду Артемівським районним судом міста Луганська по 11 кримінальним справам провадження зупинено у зв’язку з розшуком підсудних.

За результатами розгляду кримінальних справ в суді взяті під варту – 12 осіб, звільнено – 5, у зв’язку з призначенням альтернативного позбавленню волі виду покарання (штраф, громадські роботи, виправні роботи, арешт, обмеження волі).

Судом розглянуто 91 подання органів досудового слідства про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту, з них задоволено – 85, відхилено – 6.

До суду надійшло на розгляд у звітному періоді 102 скарги на дії органів досудового слідства і прокурорів, з них: розглянуто судом 85 скарг, повернуто 9 скарг, задоволено 24 скарги, залишено у залишку на 2014 рік 17 скарг.

В провадженні суду перебувала 1 скарга, з якої і було порушено 1 кримінальну справу.

З фіксуванням судового процесу технічними засобами було розглянуто 544 кримінальні справи.

А ні 2012 році, а ні 2013 році виправдувальних вироків ні у справах приватного обвинувачення, ні у справах публічного обвинувачення не зостановлювались.

Протягом 2013 року у провадженні Артемівського районного суду міста Луганська перебувало 154 кримінальних справ, 716 кримінальних проваджень, з них розглянуто: 121 кримінальна справа, 537 кримінальних проваджень.

За результатами розгляду кримінальних справ та кримінальних проваджень, ухвалені наступні судові рішення:

постановлено обвинувачених вироків – 468;

закрито провадження – 148;

направлено за підсудністю – 3;

направлено на додаткове розслідування – 7.

З них були призначені наступні покарання штраф – 134 особам; громадські роботи – 4 особам; арешт – 14 особам; обмеження волі – 18 особам; позбавлення волі на певний строк – 138 особам; звільнені від відбування покарання, в тому числі з випробуванням – 207 осіб; позбавлені права займати певні посади або займатися певною діяльністю – 30 осіб; конфіскація майна – 32 особам.

3. РОЗГЛЯД СУДОМ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ.

В провадженні Артемівського районного суду міста Луганська у 2013 році перебувало на розгляді цивільних справ позовного провадження – 3 994,

розглянуто (із залишком 2012 року) – 4063, їх питома вага від кількості розглянутих заяв становить 67%; Окремого провадження – 177, розглянуто – 194, їх питома вага становить 3%; Заяв про видачу судових наказів – 933, розглянуто – 1049, їх питома вага становить 15%.

Скасовано 74 судових наказів.

Ухвалено 1318 заочних рішень. Скасовано 69 заочних рішень. Причиною скасування заочних рішень є встановлення судом того,

що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Наприклад, у судді Космініна С.О. перебувала в провадженні цивільна справа № 1203/8201/2012, 2п/434/6/13 за позовом ВАТ «Луганськміжрайгаз» до Сухаревської Олени Василівни, Дядіна Юрія Васильовича про стягнення заборгованості, по якій було винесено заочне рішення від 13 серпня 2010 року у зв’язку з неодноразовою неявкою відповідачів, які були належним чином повідомлені. Відповідачі зазначають, що вони були позбавлені можливості надати пояснення і докази та відстоювати у судовому засіданні свої законні права та інтереси, вважають, що при повторному розгляді справи, рішення суду буде іншим. У зв’язку з цим, суд хвалою від 14 січня скасував винесене раніше заочне рішення суду.

Найбільш поширені категорії розглянутих судом цивільних справ, є справи, що виникають із договорів – 1727, з сімейних – 1005 та справи про спадкове право – 231.

4. РОЗГЛЯД СУДОМ АДМІНІСТРАТИВНИХ СПРАВ

В Артемівському районному суді міста Луганська у 2013 році перебувало на розгляді 314 адміністративні справи та заяв. Розглянуто 230 адміністративних справ, з них не розглянуто на кінець звітного періоду – 56 адміністративних справ.

180 справ розглянуто із ухваленням постанови, у тому числі 145 із задоволенням позову, 35 із відхиленням позову.

Категорії розглянутих судом адміністративних справ:

Справи із спорів з приводу забезпечення громадського порядку та без пеки – 58;

Справи із спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки – 7;

Справи із спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування – 5;

Справи із спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища – 6;

Справи із спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах зайнятості населення та соціального захисту громадян – 139;

Справи із спорів з приводу забезпечення юстиції – 15.

5. РОЗГЛЯД СУДОМ СПРАВ ПРО АДМІНІСТРАТИВНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ

На розгляді в Артемівському районному суді міста Луганська у 2013 році перебувало 2 641 справи про адміністративні правопорушення, з них повернуто - 94, у т.ч. для належного оформлення – 58. Розглянуто – 2 474 справи, з них: про притягнення до адміністративної відповідальності – 2 841 особи, про закриття – 170 осіб.

Розглянуто 7 справ про корупційні правопорушення (Закон України від 07 квітня 2011 року № 3306 «Про засади запобігання і протидії корупції»), у т.ч. з винесенням постанови 7.

Штраф за вчинення корупційних правопорушень накладено по 2-м справам, відносно 2-х осіб. У 2012 році штраф за вчинення корупційних правопорушень накладено було на 3-х осіб.

Артемівському районному суду міста Луганська було розглянуто справ про адміністративні правопорушення по наступним категоріям:

Порушення вимог законодавства про працю та охорону праці	46
Порушення чи невиконання договору, угоди	1
Незаконе виробництво, придбання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин	3
Дрібне викрадення чужого майна	15
Порушення прав на об’єкт права інтелектуальної власності	2
Порушення правил використання об’єктів тваринного світу	2
Порушення порядку придбання чи збуту об’єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах	49
Порушення правил по охороні порядку і безпеки руху на залізничному транспорті	1
Порушення водіями правил експлуатації транспортних засобів, правил користування ременями безпеки або мотошоломами	18
Перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху, проїзд на заборонний сигнал регулювання дорожнього руху та порушення інших правил дорожнього рузу	28
Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця ДТП	1
Залишення місця ДТП	3
Порушення водіями транспортних засобів правил проїзду залізничних переїздів	23
Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, переїздів, дорожних споруд чи іншого майна	668
Керування транспортними засобами особами, які не мають відповідних документів або не пред’являли їх для перевірки	3
Порушення правил дорожнього руху пішоходами, велосипедистами та особами, які керують гужовим транспортом, і погоничами тварин	4
Порушення порядку перевірки технічного стану транспортного засобу	2
Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість їх реакції	399
Пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів і технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для руху та невжиття необхідних заходів щодо їх усунення	5
Порушення правил, норм і стандартів при утримані шляхів, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на дорогах місць провадження робіт	7
Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України	5
Порушення правил тримання собак і котів	3
Порушення порядку проведення розрахунків	1
Порушення правил торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями і тютюновими виробами	9
Торгівля з рук у невстановлених місцях	436
Порушення правил про валютні операції	2
Ухилення від повернення виручки в іноземній валюті	2
Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків	145
Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів	11
Порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи	42
Порушення порядку провадження господарської діяльності	88
Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка	1
Незаконне розповсюдження примірників аудіовізуальних творів, фонограм, відеограм, комп’ютерних програм, баз даних	9
Порушення законодавства про здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг за державні кошти	6
Порушення обмежень щодо використання службового становища	2
Пропозиція або надання неправомірної вигоди	1
Порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності	2
Порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів	2
Дрібне хуліганство	40
Вчинення насильства в сім’ї або невиконання захисного припису	60
Куріння тютюнових виробів у заборонених місцях	46
Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п’яному вигляді	30
Порушення порядку перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг або закладах громадського харчування	1
Азартні ігри, ворожіння в громадських місцях	1
Заняття проституцією	2
Порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях	7
Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов’язків щодо виховання дітей	108
Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця	16
Порушення правил адміністративного нагляду	47
Невиконання розпорядження державного або іншого органу про працевлаштування	4
Невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного газу	3
Невиконання законних вимог посадових осіб Державної автоінспекції Міністерства внутрішніх справ України	10
Порушення громадянами порядку, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї	3
Порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів	2
Порушення порядку придбання , зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них	41
Порушення порядку виробництва, придбання, зберігання чи продажу електрошокових пристроїв і спеціальних засобів, що застосовуються правоохоронними органами	1
Порушення порядку виробництва, зберігання, перевезення, торгівлі та використання піротехнічних засобів	4
Порушення законодавства про державну таємницю	1

Відносно 170 осіб, провадження по адміністративним справам закрито, у тому числі: звільнено 21 особа від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого правопорушення (ст. 22 КпАП України);

відносно 111 осіб, у зв’язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення (ст.38 КпАП України).

відносно 2 осіб, у зв’язку із скасуванням ст. 172-2 КпАП України Законом України про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо приведення національного законодавства у відповідність із стандартами Кримінальної конвенції про боротьбу з корупцією № 221-VII від 18.04.2013 року.

відносно 36 осіб, у зв’язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення (ст. 247 КпАП України).

По результатам розгляду справ відносно осіб, яких притягнуто до адміністративної відповідальності, призначено такі основні стягнення: штрафи – 1873, попередження – 49, оплатне вилучення предмета – 8, позбавлення спеціального права – 167, громадські роботи – 120, адміністративний арешт – 29.

Додаткове стягнення: оплатне вилучення предмета – 3, конфіскація предмета, грошей – 39.

6. ОПЕРАТИВНІСТЬ РОЗГЛЯДУ СУДАМИ СПРАВ

Кримінальні справи.

Кримінальні справи, які перебували на розгляді в Артемівському районному суді міста Луганська у 2013 році призначалися до попереднього та судового розгляду без порушення строків.

На кінець 2013 року залишилося нерозглянутими 202 справи (без урахування справ провадження в яких зупинено), у тому числі не розглянутих у строк понад 6 місяців 18 справ.

Залишок кримінальних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено) не розглянутих у строк: понад 1 рік -11 кримінальних справ, понад 2 роки – 2 справи.

Причини тривалого розгляду кримінальних справ:

Кримінальна справа № 1/434/13/14 за обвинуваченням Фомберг В.А., Фесенко С.К. за ч. 2, 3 ст.358 КК України (суддя Труфнова М.О.), справа надійшла до суду 27.08.2012 року після скасуваня вироку на новий розгляд (дата первинної реєстрації 11.07.2011 року), запобіжний захід відносно Фомберг В.А., Фесенко С.К. – підписка про невиїзд; Причини тривалого розгляду справи: хвороба підсудного, неодноразова неявка свідка, який мешкає у іншій області, неодноразовий привід свідка, хвороба судді, зайнятість у іншому процесі, знаходження судді у нарадчій кімнаті по іншій справі.

Кримінальна справа № 1/434/14/14 за обвинуваченням Федорченка Д.В. за ч.1 ст.155 КК України (суддя Селезньова Т.В.), справа надійшла до суду 27.08.2012 року після скасування вироку на новий розгляд (дата первинної реєстрації 27.10.2010 року), запобіжний захід відносно Федорченка Д.В. – підписка про невиїзд. Причини тривалого розгляду справи: неодноразова неявка неповнолітньої потерпілої, привід свідків, проведення судової – медичної та додаткової психологічної експертиз.

Артемівським районний суд міста Луганська протягом 2013 року постійно вживалися процесуальні заходи: застосовувалися приводи підсудних, потерпілих, свідків; змінювався запобіжний захід підсудним на взяття під варту, застосовувався привід підсудних, застосовувався привід потерпілих та ін..

В період звітного періоду, в Артемівському районному суді міста Луганська перебувало одне судове доручення, в якому було доручено слідчому органу виконати деякі слідчі дії щодо перевірки у підсудної Кравцової Валентини Олексіївни наявність хвороби, із-за якої вона не може з’явитися до суду (ст. 315-1 КПК України, 1960 р.).

Цивільні справи.

Усього в провадженні суду перебувало 6032 цивільні справи (включаючи справи позовного, окремого, наказного проваджень; заяви про скасування судових наказів; заяви про забезпечення позову, скасування заходів забезпечення позову; заяви про ново виявленим обставинам; скарги на дії, бездіяльність держвиконавців; клопотання, заяви, подання у порядку виконання рішень суду; клопотання про виконання іноземних рішень; доручення суддів України; доручення іноземних судів).

На кінець звітного періоду не розглянуто 655 цивільні справи без урахування справ провадження в яких зупинено. Причинами відкладення розгляду цивільних справ були: невручення судових повісток, неявкою інших учасників процесу, неявка одного з учасників процесу, що беруть участь у справі та інше. Із-за неявки прокурора (у справах за його позовами) справи не відкладались.

Судом не розглянуто цивільних справ (без урахування справ, провадження в яких зупинено) у строк понад 6 місяців до 1 року – 73 справи, понад 1 рік по 2 років – 29 справ, понад 2-х років – 11 справ.

Причинами довготривалого перебування розгляду справ є: зловживання сторонами та їх представниками своїми процесуальними правами по неявці у судові засідання, а саме неповідомлення або несвоєчасне повідомлення ними причин неявки в судове засідання та ненадання суду документів, які б підтверджували поважність неявки у судове засідання. Безпідставного відкладення розгляду справ та оголошення довготривалих перерв під час їх розгляду не було.

У 2013 році Артемівським районним судом міста Луганська судові накази видавалися у строки, передбачені в ч.1 ст.102 ЦПК України.

Судом були вжиті наступні заходи щодо усунення причин, які впливали на оперативність розгляду цивільних справ: винесення ухвал про привід свідків через органи внутрішніх справ, у разі їх неявки на виклик повісткою до суду та ін..

7. ЗВЕРНЕННЯ СУДОВИХ РІШЕНЬ ДО ВИКОНАННЯ

Судом своєчасно виносились та надсилались документи (розпорядження, виконавчі листи, судові накази, постанови по справам про адміністративні правопорушення тощо) щодо звернення судових рішень до виконання у кримінальних справах, цивільних справах, адміністративних справах та справах про адміністративні правопорушення. Незвернених до виконання судових рішень, у тому числі, що підлягали негайному виконанню відповідно до ст. 367 ЦПК України, ст. 256 КАС України, немає.

Суд своєчасно надсилав усі справи та матеріали з апеляційними скаргами, поданнями до Апеляційного суду Луганської області, у відповідності зі ст. 354 КПК, ч.2 ст.296 ЦПК, ст.188 КАС України.

При винесені суддями вироків, у них вирішувались питання про речові докази, за правилами викладеними у ст.81 КПК України та у відповідності зі статтею 330 цього Кодексу.

8. ЗАХОДИ, ВЖИТІ СУДОМ ДЛЯ ПІДВИЩЕННЯ РІВНЯ ЗДІЙСНЕННЯ СУДОЧИНСТВА

Протягом 2013 року щотижня на оперативних нарадах працівників суду розглядалися питання щодо здійснення судочинства в Артемівському районному суді міста Луганська.

Проводився аналіз судової статистики та узагальнення судової практики.

З метою підвищення кваліфікації суддів та працівників суду проводились навчання, семінари в Донецькому регіональному відділені Національної школи суддів України та Центру підготовки та підвищення кваліфікації у місті Луганську.

9. ВИСНОВКИ

Проаналізувавши стан здійснення судочинства Артемівського районного суду міста Луганська за 2013 рік слід відмітити, що спостерігається тенденція до зменшення кількості справ, що надходять на розгляд до суду, у відношенні із попередніми роками (див. діаграму на стор.2).

Судом виконуються всі вимоги законодавства щодо ефективного та своєчасного розгляду справ, що знаходяться в провадженні суду.

Головою Артемівського районного суду міста Луганська постійно проводяться оперативні наради на яких обговорюються найбільш актуальні проблеми, які виникають в ході здійснення судочинства, обговорюються листи-роз’яснення які надходять із Вищого спеціалізованого суду з розгляду кримінальних та цивільних справ щодо застосування законодавства при розгляді справ судами.

Що стосується подання піврічних та річних відомчих звітів за 2013 рік, то слід зауважити, що усі форми № 1-ОП, 1, 1-1, 1-л, 2-а, 2-ц, 2-вд, 3, 4, 5 подаються Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України у Луганській області у електронному вигляді та в подальшому у паперовому вигляді. Усі звіти подавалися вчасно в зазначенні строки та відповідно до графіка, що затверджувався начальником територіального управління Державної судової адміністрації України у Луганській області.

Голова

Артемівського районного суду В.Є. Сбітнєв

міста Луганська

Виконавець:

Консультант суду

Глущенко В.М.